Prompt

 

🧠 1. Set di prompt personalizzati per il tuo modo di studiare

Questi prompt sono calibrati sul tuo stile: comparativo, analitico, orientato alla sintesi concettuale e alla chiarezza argomentativa.

📚 A. Analisi di un testo complesso

Analizza questo testo con un approccio concettuale rigoroso.
1. Identifica le tesi principali.
2. Ricostruisci la logica argomentativa.
3. Evidenzia presupposti impliciti e implicazioni teoriche.
4. Indica eventuali tensioni, contraddizioni o punti ciechi.
5. Proponi una riformulazione più chiara e strutturata.

🔍 B. Confronto tra due autori o concetti

Confronta questi due testi/autori/concetti:
- individua convergenze e divergenze
- ricostruisci i presupposti teorici di ciascuno
- mostra le implicazioni politiche, epistemologiche o normative
- sintetizza in una mappa concettuale testuale

✍️ C. Riscrittura accademica

Riscrivi questo testo mantenendo rigore concettuale, chiarezza e coesione.
Evita ridondanze, rafforza la struttura logica e rendi espliciti i passaggi impliciti.

🌐 D. Sintesi per studio

Produci una sintesi strutturata del testo:
- tesi principali
- concetti chiave
- struttura argomentativa
- esempi o casi
- punti critici
- domande di approfondimento

🧩 E. Traduzione concettuale (non solo linguistica)

Traduci questo testo mantenendo:
- registro accademico
- precisione concettuale
- coerenza terminologica
- chiarezza sintattica
Se necessario, proponi alternative terminologiche motivate.

🧱 F. Preparazione di un abstract

Genera un abstract di 150 parole che:
- presenti la tesi
- indichi il metodo
- riassuma l’argomentazione
- evidenzi il contributo originale

🧭 G. Prompt per la tua scrittura
Valuta questo mio paragrafo:
- chiarezza
- coerenza logica
- forza argomentativa
- stile
Suggerisci una versione migliorata mantenendo la mia voce.

🔥 Comparazione teorica profonda (Marx vs Weber, Foucault vs Agamben, ecc.)
Confronta questi due autori/concetti secondo un approccio teorico rigoroso:
1. Qual è la tesi centrale di ciascuno?
2. Quali presupposti antropologici, epistemologici o politici implicano?
3. Qual è la logica interna del loro argomentare?
4. Dove convergono e dove divergono?
5. Quali problemi ciascuno risolve e quali lascia aperti?
6. Quali implicazioni hanno per la teoria sociale contemporanea?
7. Genera una mappa concettuale testuale che mostri le relazioni tra i due.
🧩 Comparazione genealogica (Foucault, Agamben, Butler, ecc.)
Analizza genealogicamente questi due autori:
- Quali continuità e rotture introducono?
- Come trasformano i concetti che ereditano?
- Quali dispositivi di potere o forme di soggettivazione emergono?
- Quali implicazioni politiche derivano dalle loro differenze?
⚙️ Comparazione metodologica
Confronta i due autori sul piano metodologico:
- Qual è il loro metodo di analisi?
- Quali criteri di validità implicano?
- Come trattano concetti come causalità, struttura, agency, potere?
- Quali limiti emergono da ciascun approccio?
🧱 Comparazione concettuale pura
Confronta questi due concetti:
- definizione
- genealogia
- funzione teorica
- implicazioni politiche
- limiti
- possibili integrazioni

🎯 A. Revisione accademica rigorosa
Rivedi questo testo con un approccio accademico rigoroso.
- migliora la chiarezza concettuale
- rafforza la coesione logica
- elimina ridondanze
- rendi espliciti i passaggi impliciti
- mantieni il mio stile e il mio registro
- proponi una versione migliorata e una nota che spiega le scelte
🔍 B. Revisione per densità concettuale
Rivedi questo testo aumentando la densità concettuale senza sacrificare la leggibilità.
- elimina parole vuote
- rafforza i nessi logici
- chiarisci i concetti
- mantieni un tono sobrio e preciso
🧱 C. Revisione strutturale
Analizza la struttura di questo testo:
1. individua la tesi
2. valuta la coerenza dei passaggi
3. segnala eventuali salti logici
4. proponi una struttura alternativa più solida
✨ D. Revisione stilistica elegante
Rendi questo testo più elegante e scorrevole:
- varia la sintassi
- evita ripetizioni
- mantieni un tono sobrio e preciso
- preserva il contenuto concettuale
🧭 E. Revisione comparativa
Confronta la mia versione e la tua versione migliorata:
- indica cosa hai cambiato
- spiega perché
- suggerisci criteri per migliorare la mia scrittura in futuro

🟥 4. Elaborazione con AI (Refinement)
Obiettivo: chiarire, confrontare, sintetizzare.
Usa l’AI per:
sintesi
confronti teorici
chiarimenti concettuali
riformulazioni
mappe concettuali
revisione stilistica
Incolla i risultati in Obsidian nella sezione “Interazione con AI”.
Regola 2.0:
L’AI non pensa al posto tuo: amplifica la tua chiarezza.